债务互保：潜在风险不容忽视

　　近期上市公司之间相互担保的现象是越来越多，市场担心上市公司的过分亲密会使的某家公司的个别风险扩散成一个“系”的风险，因为金融市场的最大风险就在于它的结构是环环相扣，一环断，环环断，一旦成了“一根线上的蚂蚱”，很有可能影响与它相关联的一系列互保公司，那么，上市公司自己是如何看待债务担保的？相互担保给市场带来的风险有多大呢？就这些问题本栏目记者采访了前不久刚刚同控股股东解除债务担保的ST北特钢。　

　　ST北特钢董秘说，作为一个上市公司，法人主体和任何一家公司之间相互担保，这是允许的。这是公司法不限制，也是担保法不限制的。但作为上市公司特殊阶层和特殊主体，解除当然是减少了股份公司的风险，这就是或有负债的风险。　

　　那么，对此现象，业内人士是怎样分析的呢？记者采访了中国银河证券有限责任公司研究中心的赵胜利。　

　　赵胜利认为，一个上市公司为一个企业提供了担保，那么这个担保就相当于这个上市公司有一个或有负债，一旦对方企业经营上出现问题，那么这个上市公司有可能被迫为它进行支付。这种短期的现金大量流出对上市公司的经营显然是有不利的影响。从银行角度讲，这种危害是很大的，一旦这些企业都没有还款能力的话，实际上这些担保就变的没有什么意义了。　

　　赵胜利谈到在企业经营上，互相担保的公司之间是有资金上的关系的，当一方无法支付时，作为担保企业，是要为它支付的。但是它们之间不是绝然没有联系，有一部分上市公司和企业他们进入了二级市场，他们企业的资金就是买卖股票的资金的主要来源，他们之间是密切相关的。　

　　赵胜利还指出，债务担保会成为上市公司的顽症这主要跟我国企业目前的情况相关联。一般信用贷款有个原则，就是越有钱越要把钱贷给你，越没钱它越不把钱贷给你。上市公司由于它可以通过市场来募集资金，对银行来讲这是个比较好的客户，它还款是有保证的，所以一般来讲，银行是愿意把钱贷给上市公司的。　

　　从记者的采访中，我们了解了上市公司相互担保的背后有着各方利益的驱动，但是它对公司及市场所造成的危害是不容忽视的。我们希望上市公司严格遵照证监会《有关上市公司为它人提供担保的通知》。在这里，我们也再次提醒投资者注意市场风险，谨慎投资。

Copyright (C) 2006  XQSTI.CN,  All Rights Reserved
广东金科信息网络中心湘桥分中心
潮州市湘桥区科技局 ©1998-2006